Boikottkampanje mot Alcampo for å anbefale usunne produkter med 'La Vida Azul'

Desserter

Hypermarkedkjeden Alcampo opplever en av sine verste omdømmekriser som et resultat av boikottkampanjen som sprer seg gjennom sosiale nettverk. Med #BoicotAlcampo, et initiativ fremmet av ernæringsfysiolog Carlos Ríos, krever brukerne tilbaketrekningen av hans kontroversielle 'La Vida Azul' -kampanje, et stempel som fremhever usunne produkter som sjokolade, gummier eller informasjonskapsler.

La Vida Azul-prosjektet startet i september i fjor med sikte på å “hjelpe deg å spise bedre, bevege deg mer og ta vare på deg selv”. “Utvalget av blå produkter” som er omtalt i hyllene, dekker et stort utvalg, men inkludert bearbeidede matvarer som forkokte pizzaer, sjokolade, sukkerholdige søtsaker eller energidrikker, gir alarmene. Hvorfor anbefales produkter som ikke er sunne?

Kontroversen i kampanjen og Alcampos svar

Hei @alcampo da du ikke trekker tilbake kampanjen din "Det blå livet" Jeg skal foreslå en #BoicotAlcampo daglig blant alle mine følgere, og vi vil ikke stoppe før du slutter å lure befolkningen. Jeg vil ha svar. pic.twitter.com/r5xCNya4n2

- Carlos Ríos (@nutri_rivers) 23. januar 2018

Carlos Ríos, kjent i nettverk som @nutri_rivers og promoter av Real Fooding-bevegelsen, var den første til å tenne sikringen av kontroversen. Denne ernæringsfysiologen har et stort antall følgere på sine sosiale nettverk som følger hans råd for et sunt kosthold, hovedsakelig basert på ekte mat og ingenting behandlet.

Ríos besøker vanligvis butikker for å analysere produkttilbudet, og hjelper til med å lese etiketter for å lære ham å skille sunn mat fra de som ikke er det. Og det fikk ham til å innse at Alcampo skilte seg ut med sin gjenkjennelige etikett for helt motløse produkter. Ja, det inkluderer belgfrukter eller olivenolje, men også ColaCao, Haribo-bjørn, sjokoladekorn, iskrem eller ferdigkokte pizzaer.

Da selskapet fordømte det på Twitter, svarte selskapet selv ved å skjule det faktum at Blue Selection ikke har til hensikt å markere sunne produkter, og at det ikke betyr utelukkelse:

The Blue Selection refererer ikke til de sunneste produktene, men til de produktene som innenfor sin egen kategori respekterer selskapets forpliktelser (ikke inneholder GMO, palmeolje ...), og har oppnådd den beste ernæringspoengene.Nevnte score er oppnådd fra en algoritme som kvantifiserer mengden mettet fett, salt, sukker og protein av produktet som helhet; de første 3 blir verdsatt som negative, og de siste som positive. Derfor vil det "blå" produktet være det som sammenlignet med samme kategori gir en bedre ernæringsverdi utelukkende basert på disse nevnte parametrene. La vida azul er et omfattende program som i tillegg til "The Blue Selection" inkluderer andre punkter som en helsebureapp.

Det vil si at de velger alternativet mest tilrådelig innenfor hver kategori, den som best reagerer på det de hevder å være selskapets forpliktelser. Alcampo erklærer “forsvarer av det gode, det sunne og det lokale"for"hjelpe deg å spise bedre, bevege deg mer og ta vare på deg selv”. Og det ser ut til å omfatte sjokolade, energidrikker, bakverk og næringsmiddelmat, blant mange andre eksempler.

Hjelper sjokolade, bakverk og sukkerbelagte informasjonskapsler deg med å spise godt @alcampo? Jeg tror ikke det. Det virker for meg at det du ønsker er å selge flere ultrabehandlede produkter på bekostning av forbrukernes helse. #BoicotAlcampo pic.twitter.com/97czHzHX6Y

- Carlos Ríos (@nutri_rivers) 23. januar 2018

Dette er ikke det som kan trekkes fra beskrivelsen de gjør av La Vida Azul-kampanjen, som Alcampo "forplikter" seg til at vi spiser på en balansert måte og bruker bedre. Og det er tydelig at det hvite hjertesymbolet på en blå bakgrunn kan forvirre alle som kommer over det når du handler, da det antyder at ja, det er sunt.

Det ser ut til at @alcampo er forpliktet til å kjøpe bakverk, sukker og energidrikker til barna dine. Det ser ut til at de er forpliktet til å øke fedme og type 2 diabetes i barndommen i Spania #BoicotAlcampo pic.twitter.com/gmUZ8pKuct

- Carlos Ríos (@nutri_rivers) 23. januar 2018

Derfor har ikke selskapets svar overbevist Carlos Ríos eller andre ernæringsfysiologer og brukere i det hele tatt, som krever tilbaketrekning av La Vida Azul-kampanjen fordi de anser at de bedrar befolkningen. Meldingen spres raskt gjennom sosiale nettverk, og det er mange følgere som forsikrer at de vil slutte å kjøpe i Alcampo til situasjonen ikke endres.

#BoicotAlcampo har nettopp startet, og vi må vente på å se om selskapet er bekymret for innvirkningen det kan ha på salget og fremfor alt på prestisjen til merkevaren. Hvis de ønsket å identifisere seg selv som et hypermarked som fremmer sunne vaner, virker det kanskje ikke som den beste måten. Er det ikke enklere og mer ærlig å fremme forbruket av frukt og grønnsaker?

Mer informasjon | Til felt
I Vitónica | La Vida Azul: boikotten av Alcampo for en kampanje som har lite helse
Direkte til Paladar | Kan du forestille deg et supermarked uten kasse for å betale for kjøpene dine? Dette er Amazon Go (og det er allerede en realitet)

Del boikottkampanje mot Alcampo for å anbefale usunne produkter med 'La Vida Azul'

  • Facebook
  • Twitter
  • Flipboard
  • E-post
Temaer
  • Andre
  • Sosiale nettverk
  • Klokke
  • Produkter
  • Kontrovers
  • supermarkeder
  • twitter

Dele

  • Facebook
  • Twitter
  • Flipboard
  • E-post
Tags:  Oppskrifter Utvalg Desserter 

Interessante Artikler

add